La medición de la vulnerabilidad en las dimensiones de la sostenibilidad. Apuntes desde la infrarrepresentación de las ciencias sociales

Contenido principal del artículo

Mireia Masdeu-Valdivia
Raquel García-Parra
Fernando Relinque Medina
https://orcid.org/0000-0001-5748-0285

Resumen

La calidad de la medición de la vulnerabilidad ambiental, económica y social ante fenómenos naturales adversos y ante el cambio climático es primordial para un diagnóstico, con un enfoque integral, de los riesgos e impactos que permita el desarrollo de estrategias de desarrollo sostenible eficientes y adaptadas a las características socioespaciales del territorio en el que se implementen. Sin embargo, los estudios científicos de vulnerabilidad de estos fenómenos ambientales están siendo desarrollados principalmente por áreas de investigación relacionadas con las ciencias físicas y naturales, ocupando las ciencias sociales una clara posición de desventaja en este ámbito. Los resultados muestran cómo esta infrarrepresentación de las ciencias sociales está favoreciendo evaluaciones de vulnerabilidad sesgados, con sistemas de indicadores incompletos, que ponen en riesgo un diagnóstico correcto de la situación de vulnerabilidad social, lo que puede derivar en políticas y estrategias de sostenibilidad que no se ajusten a las necesidades los territorios que sufren las consecuencias no deseadas de estos fenómenos y que afectan, con especial virulencia, a la población con mayor índice de vulnerabilidad social.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Masdeu-Valdivia, M., García-Parra, R. ., & Relinque Medina, F. (2024). La medición de la vulnerabilidad en las dimensiones de la sostenibilidad. Apuntes desde la infrarrepresentación de las ciencias sociales. methaodos.Revista De Ciencias Sociales, 12(1), m241201a06. https://doi.org/10.17502/mrcs.v12i1.774
Sección
Artículos
Biografía del autor/a

Mireia Masdeu-Valdivia, Universidad Pablo de Olavide

Programa de Doctorado en Ciencias Sociales de la Universidad Pablo de Olavide. Grado en Trabajo Social. Técnico Superior de Investigación de la Cátedra Macrosad Trabajo Social Verde del Departamento de Trabajo Social y Servicios Sociales de la Universidad Pablo de Olavide. Su principal línea de investigación se centra en el trabajo social verde.

Raquel García-Parra, Universidad Pablo de Olavide

Grado en Trabajo Social de la Universidad Pablo de Olavide. Su principal línea de investigación se centra en el trabajo social verde.

Fernando Relinque Medina, Universidad Pablo de Olavide

Profesor Titular de Universidad del Departamento de Trabajo Social y Servicios Sociales de la Universidad Pablo de Olavide Trabajador Social. Doctor por la Universidad de Huelva. Director de la Cátedra Macrosad Trabajo Social Verde de la Universidad Pablo de Olavide. Sus líneas de investigación se centran en el trabajo social verde, el trabajo social y las nuevas tecnologías.

Citas

Abarca-Älvarez, F. J., Reinoso-Bellido, R., y Campos-Sánchez, F. S. (2019). Decision model for predicting social vulnerability using artificial intelligence. ISPRS International Journal of Geo-Information, 8(12), Article 12. https://doi.org/10.3390/ijgi8120575

Adamson, G. C. D., Hannaford, M. J., y Rohland, E. J. (2018). Re-thinking the present: The role of a historical focus in climate change adaptation research. Global environmental change-human and policy dimensions, 48, 195-205. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2017.12.003

Alcántara-Ayala, I., Burton, I., Lavell, A., Oliver-Smith, A., Brenes, A., y Dickinson, T. (2023). Forensic investigations of disasters: Past achievements and new directions. jamba-journal of disaster risk studies, 15(1), Article 1. https://doi.org/10.4102/jamba.v15i1.1490

Alkire, S., Kovesdi, F., Scheja, E., y Vollmer, F. (2023). Moderate multidimensional poverty index: paving the way out of poverty. S ocial indicators research, 168(1-3), Article 1-3. https://doi.org/10.1007/s11205-023-03134-5

Anderies, J. M., y Janssen, M. A. (2016). Sostenibilidad de los bienes comunes. Centre for Behavior, Institutions and The Environment. Arizona State University. Center for behavior, institutions and the environment Arizona State University. Disponible en: https://is.gd/u0xXnw

Baumgärtner, S., y Quaas, M. (2010). What is sustainability economics? Ecological Economics, 69(3), 445-450.

Berkes, F., y Folke, C. (2000). Linking social and ecological systems. management practices and social mechanisms for building resilience. Cambridge University Press.

Beroya- Eitner, M. A. (2016). Ecological vulnerability indicators. Ecological Indicators, 60, 329- 334. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2015.07.001

Bithas, K. P., y Christofakis, M. (2006). Environmentally sustainable cities. Critical review and operational conditions. Sustainable Development, 14(3), 177-189. https://doi.org/10.1002/sd.262

Carvalho, R. G. de. (2021). La importancia de elegir indicadores para evaluación eficiente de las políticas públicas. Revista Científica Multidisciplinar Núcleo do Conhecimento, 09(04), Article 04.

Christian, A. K., Dovie, B. D., Akpalu, W., y Codjoe, S. N. A. (2021). Households’ socio-demographic characteristics, perceived and underestimated vulnerability to floods and related risk reduction in Ghana. Urban Climate, 35, 100759. https://doi.org/10.1016/j.uclim.2020.100759

Danilov, Victor. I., Losev, K. S., y Reyf, I. E. (2009). Sustainable development and the limitation of growth: future prospects for world civilization (2009.a ed.). Springer Berlín Heidelberg.

Elkington, J. (1998). Cannibals with forks: the triple bottom line of 21st century business. New Society Publishers.

El-Zein, A., y Tonmoy, F. (2017). Nonlinearity, fuzziness and incommensurability in indicator-based assessments of vulnerability to climate change: A new mathematical framework. Ecological Indicators, 82, 82-93. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2017.06.034

Ferro, M., y Minaverry, C. M. (2019). Legal, institutional and social contributions for water management and ecosystem approach at the Lujan River Basin, in Argentina. Revista de Derecho (Universidad Católica Dámaso A. Larrañaga, Facultad de Derecho), 20, 25-55. https://doi.org/10.22235/rd.vi20.1859

Flanagan, B. E., Gregory, E. W., Hallisey, E. J., Heitgerd, J. L., y Lewis, B. (2011). A social vulnerability index for disaster management. Journal of homeland security and emergency management, 8(1), Article 1. https://doi.org/10.2202/1547-7355.1792

Frigerio, I., Zanini, F., Mattavelli, M., y De Amicis, M. (2019). Understanding the interacting factors that influence social vulnerability: A case study of the 2016 central Italy earthquake. Disasters, 43(4), Article 4. https://doi.org/10.1111/disa.12403

Gasparatos, A., El-Haram, M., y Horner, M. (2008). A critical review of reductionist approaches for assessing the progress towards sustainability. Environmental Impact Assessment Review, 28(4), 286- 311. https://doi.org/10.1016/j.eiar.2007.09.002

Giovene di Girasole, E., y Cannatella, D. (2017). Social vulnerability to natural hazards in urban systems. an application in Santo Domingo (Dominican Republic). Sustainability, 9(11), Article 11. https://doi.org/10.3390/su9112043

Habets, M., Jackson, S. L., Baker, S. L., Huang, Q., Blackwood, L., Kemp, E. M., y Cutter, S. L. (2023). Evaluating the Quality of State Hazard Mitigation Plans Based on Hazard Identification, Risk, and Vulnerability Assessments. Journal of Homeland Security and Emergency Management. https://doi.org/10.1515/jhsem-2022-0060

Holand, I. S., y Lujala, P. (2013). Replicating and adapting an index of social vulnerability to a new context: a comparison study for Norway. Professional geographer, 65(2), Article 2. https://doi.org/10.1080/00330124.2012.681509

Intergovernmental Panel on Climate Change (2014). Climate change 2014 syntesis report summary for policymakers. Disponible en: https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/02/AR5_SYR_FINAL_SPM.pdf

Kuhlicke, C., Scolobig, A., Tapsell, S., Steinführer, A., y De Marchi, B. (2011). Contextualizing social vulnerability: findings from case studies across Europe. Natural Hazards, 58(2), Article 2. https://doi.org/10.1007/s11069-011-9751-6

Marzo, R. R., Chen, H. W. J., Anuar, H., Wahab, M. K. A., Ibrahim, M. H., Ariffin, I. A., Ahmad, A. I., Kawuki, J., y Aljuaid, M. (2023). Effect of community participation on sustainable development: an assessment of sustainability domains in Malaysia. Frontiers in environmental science, 11, 1268036. https://doi.org/10.3389/fenvs.2023.1268036

Morrow, B. H. (1999). Identifying and mapping community vulnerability. Disasters, 23(1), Article 1. https://doi.org/10.1111/1467-7717.00102

Neil Adger, W. (1999). Social vulnerability to climate change and extremes in coastal vietnam. World Development, 27(2), Article 2. https://doi.org/10.1016/S0305-750X(98)00136-3

Nelson, K. S., Abkowitz, M. D., y Camp, J. V. (2015). A method for creating high resolution maps of social vulnerability in the context of environmental hazards. Applied geography, 63, 89- 100. https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2015.06.011

Ness, B., Urbel-Piirsalu, E., Anderberg, S., y Olsson, L. (2007). Categorising tools for sustainability assessment. Ecological Economics, 60(3), 498-508. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2006.07.023

Oliver-Smith, A. (2022). The social construction of disaster: Economic anthropological perspectives on the COVID-19 pandemic. Economic Anthropology, 9, 167-171. https://doi.org/10.1002/sea2.12236

Palsson, G., Szerszynski, B., Sorlin, S., Marks, J., Avril, B., Crumley, C., Hackmann, H., Holm, P., Ingram, J., Kirman, A., Buendia, M. P., y Weehuizen, R. (2013). Reconceptualizing the «Anthropos» in the Anthropocene: Integrating the social sciences and humanities in global environmental change research. Environmental science & policy, 28, 3-13. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2012.11.004

Parris, T., y Kates, R. (2003). Characterising and Measuring Sustainable Development. Annual Review of Environment and Resources, 2813, 1-1328. https://doi.org/10.1146/annurev.energy.28.050302.105551

Picazzo Palencia, E., Gutiérrez Garza, E., Infante Bonfiglio, J. M., y Cantú Martínez, P. C. (2011). La teoría del desarrollo humano y sustentable: Hacia el reforzamiento de la salud como un derecho y libertad universal. Estudios sociales (Hermosillo, Son.), 19(37), Article 37.

Pogge, T. (2013). Hacer Justicia a la Humanidad. Fondo de Cultura Económica.

Pope, J., Annandale, D., y Morrison-Saunders, A. (2004). Conceptualising sustainability assessment. Environmental Impact Assessment Review, 24, 595-616. https://doi.org/10.1016/j.eiar.2004.03.001

Romieu, E., Welle, T., Schneiderbauer, S., Pelling, M., y Vinchon, C. (2010). Vulnerability assessment within climate change and natural hazard contexts: Revealing gaps and synergies through coastal applications. Sustainability Science, 5, 159-170. https://doi.org/10.1007/s11625-010-0112-2

Tallman, P. S. (2020). climate change and social inequality. American journal of human biology, 32(6), e23428. https://doi.org/10.1002/ajhb.23428

van der Sluijs, R., y Silvius, G. (2023). Exploring the values of a sustainable project manager. Sustainability, 15(10), 8006. https://doi.org/10.3390/su15108006

Waring, M. (1994). Si las mujeres contaran: Una nueva economía feminista. Vindicación Feminista.

Winfield, M., Gibson, R. B., Markvart, T., Gaudreau, K., y Taylor, J. (2010). Implications of sustainability assessment for electricity system design: The case of the Ontario power authority’s integrated power system plan. Energy Policy, 38(8), 4115-4126. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2010.03.038

Yorke, C. (2010). A three component hazards of place model (Order No. 3470479). Disponible en: https://www.proquest.com/dissertations-theses/three-component-hazards-place-model/docview/744522227/se-2

Zebardast, E. (2013). Constructing a social vulnerability index to earthquake hazards using a hybrid factor analysis and analytic network process (F’ANP) model. Natural Hazards, 65(3), Article 3. https://doi.org/10.1007/s11069-012-0412-1

Zhao, D., y Strotmann, A. (2015). Analysis and visualization of citation networks. Springer International Publishing.