¿El consumo cultural, también una cuestión de actitud? Factores sociales, actitudes personales y entusiasmo por la cultura en España
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La interpretación predominante del consumo cultural lo considera el resultado de factores sociales estructurales, entre los que destacan el nivel educativo y el origen social. El concepto de capital cultural de Bourdieu es un constructo complejo que, sin embargo, descuida los aspectos sociales y emocionales. La perspectiva de las redes sociales ha intentado abordar esta carencia. No obstante, esta perspectiva sigue estando limitada por una lógica estática que asume que las personas con un capital social similar tendrán patrones de consumo cultural similares. Por ello, estas perspectivas no abordan adecuadamente los aspectos motivacionales y emocionales del consumo cultural que explican la participación o no participación de los individuos en rituales que consideran satisfactorios o apropiados. Así, el estudio pretende demostrar la asociación entre las actitudes medidas en el cuestionario de personalidad «Big Five» y el entusiasmo cultural (motivación para participar culturalmente), utilizando un índice de entusiasmo cultural construido a partir de la encuesta CIS 3149. El resultado del análisis demuestra que existe una correlación con las actitudes (cinco factores de personalidad) que revelan los vínculos emocionales y generan tres tipos de individuos con respecto al consumo cultural. La construcción de estos grupos, basada en el análisis de conglomerados, está influenciada por factores demográficos, así como por las actitudes hacia la cultura, lo que explica la propensión a participar o a abstenerse de participar en los rituales interactivos que ofrece la cultura.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Este artículo se distribuye bajo Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 (CC BY-NC 4.0) .
Citas
Aksin, A. (2023). Los rasgos de personalidad de los cinco factores como predictores de la sensibilidad intercultural entre los profesores turcos en formación. Heliyon, 9(7), e17867. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e17867
Ariño Villarroya, A. (2008). Música, democratización y omnivoridad. Política y Sociedad, 44(3), 131-150.
Bennett, T., Savage, M., Silva, E., Warde, A., Gayo-Cal, M. y Wright, D. (2010). Cultura, clase, distinción. Routledge.
Benzecry, C. y Collins, R. (2014). El éxtasis de la experiencia cultural: hacia una microsociología del consumo cultural. Teoría sociológica, 32(4), 307-326. https://doi.org/10.1177/0735275114558944
Bourdieu, P. (1989). La distinción. Taurus.
Bourdieu, P. (2002). Razones prácticas: Sobre la teoría de la acción. Anagrama.
Carifio, J. y Perla, R. (2008). Resolving the 50-year debate around using and misusing Likert scales. Medical Education, 42(12), 1150-1152. https://doi.org/10.1111/j.1365-2923.2008.03172.x
Chan, T. W. y Goldthorpe, J. H. (2007). Estratificación social y consumo cultural: las artes visuales en Inglaterra. Poética, 35(2), 168-190.
Centro de Investigaciones Sociológicas. (2016). Estudio 3149: Barómetro de septiembre.
Collins, R. (2009). Cadenas de rituales de interacción. Anthropos.
Coulangeon, P., y Duval, J. (2013). Trente ans après La Distinction de Pierre Bourdieu. La Découverte.
Coulangeon, P., y Duval, J. (Eds.). (2015). The Routledge companion to Bourdieu’s «Distinction». Routledge.
DiMaggio, P. (1987). Classification in art. American Sociological Review, 52(4), 440– 455. https://doi.org/10.2307/2095290
DiMaggio, P. (1992). Cultural boundaries and structural change: The extension of the high culture model to theatre, opera and the dance, 1900–1940. En M. Lamont y M. Fournier (Eds.), Cultivating differences: Symbolic boundaries and the making of inequality (pp. 21-57]). University of Chicago Press.
DiMaggio, P. (2004). Género, redes y capital cultural. Poetics, 32(2), 99- 103. https://doi.org/10.1016/j.poetic.2004.02.004
Donnat, O. (2004). Los universos culturales de los franceses. Sociología y sociedades, 36(1), 87-103.
Erickson, B. H. (1996). Cultura, clase y conexiones. American Journal of Sociology, 102(1), 217-251. https://doi.org/10.1086/230912
Feder, T. (2022). Access to arts consumption: The stratification of aesthetic life-chances. Journal of Consumer Culture, 23(3), 672–691. https://doi.org/10.1177/14695405221133269
Fernández Rodríguez, C., y Heikkilä, R. (2011). El debate sobre el omnivorismo cultural: Una aproximación a nuevas tendencias en sociología del consumo. Revista Internacional de Sociología, 69(3), 585–606.
Heilbrun, J. (1996). Crecimiento, accesibilidad y distribución de la actividad artística en Estados Unidos: 1980-1990. Journal of Cultural Economics, 20(4), 283-296. https://doi.org/10.1007/s10824-005-3296-z
Herrero, M. (2010). Subastas, rituales y emociones en el mercado del arte. Thesis Eleven, 103(1), 97-107. https://doi.org/10.1177/0725513610381370
Kane, D. (2004). Un enfoque de red para el rompecabezas de la participación cultural de las mujeres. Poetics, 32(2), 105-127. https://doi.org/10.1016/j.poetic.2004.02.003
King, A. (2000). Pensar con Bourdieu contra Bourdieu: una crítica «práctica» del habitus. Teoría sociológica, 18(3), 417-433. https://doi.org/10.1111/0735-2751.00109
Kraaykamp, G., y van Eijck, K. (2005). Personalidad, preferencias mediáticas y participación cultural. Personalidad y diferencias individuales, 38(7), 1675-1688.
Lahire, B. (2004). La cultura de los individuos: disonancias culturales y distinción de sí mismo. La Découverte.
Lamont, M. (1992). Dinero, moral y modales: la cultura de la clase media-alta francesa y estadounidense. University of Chicago Press.
Lizardo, O. (2006). Cómo los gustos culturales dan forma a las redes personales. American Sociological Review, 71(5), 778-807. https://doi.org/10.1177/000312240607100504
Lizardo, O. (2016). Por qué «las cuestiones culturales» importan: la conversación sobre cultura como movilización del capital cultural en la interacción. Poetics, 58, 1-17. https://doi.org/10.1016/j.poetic.2016.09.002
Mark, N. P. (2003). Cultura y competencia: explicaciones de homofilia y distanciamiento para los nichos culturales. American Sociological Review, 68(3), 319-345. https://doi.org/10.2307/1519727
McManus, I. C. y Furnham, A. (2006). Actividades estéticas y actitudes estéticas: influencias de la educación, los antecedentes y la personalidad en el interés y la participación en las artes. British Journal of Psychology, 97, 555-587. https://doi.org/10.1348/000712606X101088
Menger, P. (2017). Arte, politización y acción pública. Debates. Revista de Cultura, Poder y Sociedad, 130(2), 73-98. https://doi.org/10.28939/iam.debats.130-2.5
Minkov, M. y Schachner, M. (2024). Relaciones entre los cinco grandes rasgos de la personalidad y los componentes culturales a nivel individual. Personalidad y diferencias individuales, 226, 112691. https://doi.org/10.1016/j.paid.2024.112691
O’Brien, D., & Ianni, L. (2023). Nuevas formas de distinción: cómo entienden las élites culturales contemporáneas el «buen» gusto. The Sociological Review, 71(1), 201– 220. https://doi.org/10.1177/00380261221128144
Peterson, R. A. y Kern, R. M. (1996). El cambio en el gusto intelectual: de snob a omnívoro. American Sociological Review, 61(5), 900-907. https://doi.org/10.2307/2096460
Pizzi, A., y Rius-Ulldemolins, J. (2024). La influencia de los vínculos sociales sobre hábitos lectores: Un análisis sociológico de la lectura en España. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 188, 121–144. https://doi.org/10.5477/cis/reis.188.121-144
Rius, J. (2014). ¿Por qué se concentran los artistas en las grandes ciudades? Factores infraestructurales de localización, estrategias profesionales y dinámicas comunitarias. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 147, 73–88. https://doi.org/10.5477/cis/reis.147.73
Roose, H., van Eijck, K. y Lievens, J. (2012). ¿Cultura de distinción o cultura de apertura? El uso de un enfoque de espacio social para analizar la estructuración social de los estilos de vida. Poetics, 40(6), 491-513.
Sullivan, O., y Katz-Gerro, T. (2006). La tesis del omnívoro revisitada: consumidores culturales voraces. European Sociological Review, 23(2), 123-137. https://doi.org/10.1093/esr/jcl024
Upright, C. B. (2004). Capital social y participación cultural: influencias conyugales en la asistencia a eventos artísticos. Poetics, 32(2), 129-143.