La hermenéutica en la interpretación conforme de los derechos humanos en el orden jurídico mexicano
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Partimos de introducir al lector a la expresión: interpretación conforme, para enseguida realizar una conceptualización de las nociones a emplear en el análisis de los nuevos contenidos en materia de derechos humanos. Posteriormente abordamos los materiales jurídicos e interpretación conforme con base hermenéutica. Finalmente se plantea la necesidad de la formación hermenéutica, con ello se concluye el artículo.
Descargas
Detalles del artículo
Citas
Bastida, F. J., Varela, J. y Requejo, J. L. (2009 [1992]): Derecho constitucional. Cuestionario comentado. I. Teoría de la constitución, principios estructurales. Órganos y funciones constitucionales. Barcelona: Ariel.
Castaño Zuluaga, L. O. (2009): “La cláusula de interpretación conforme y el principio por persona (Artículo 1o. segundo párrafo de la Constitución)”, en Carbonel, M. y Salazar, P. Coords.: La reforma constitucional de los derechos humanos. Un nuevo paradigma: 103-133. México: UNAM-Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Caracciolo, Ricardo (1991): “El concepto de autoridad normativa. El modelo de las razones para la acción”, Doxa. Publicaciones periódicas, 10: 67-90.
Carnota, W. F. (2011): “La diferenciación entre el control de constitucionalidad, control de convencionalidad y control de compatibilidad”, Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, 15: 51-66.
Duverger, M. (1970): Instituciones políticas y derecho constitucional. Barcelona: Ariel.
Dictamen de las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos, con opinión de la Comisión de Reforma del Estado, respecto de la Minuta de Proyecto de Decreto que modifica la denominación del Capítulo I del Título Primero y reforma diversos artículos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de derechos humanos: 15. [25-08-2012]. Disponible en web: http://goo.gl/hoj5S.
Ferrer Mac-Gregor, E. (2011): “Interpretación conforme y control difuso de convencionalidad. El nuevo paradigma para el juez mexicano”, en Carbonel, M. y Salazar, P. Coords.: La reforma constitucional de derechos humanos. Un nuevo paradigma: 339-429. México: UNAM-Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Fix-Zamudio, H. y Ferrer Mac-Gregor, E. (2011): Derecho de amparo. México: Porrúa, UNAM e Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Guastini, R. (2008): Teoría e ideología de la interpretación constitucional. Madrid: Trotta.
Herrerías Cuevas, I. F. (2011): Control de convencionalidad y efectos de las sentencias. México: Ubijus.
Raz, J. (1990): “Authority and Justification”, en Raz, J. Ed.: Authority: 330 pp. Oxford: Blackwell.
Rivera Hernández, J. (2009): “Hacia nuevas competencias de la Sala Constitucional del Estado de México”. México: Universidad Autónoma del Estado de México. Tesis de licenciatura. (Inédito).
— (2013): “El amparo local en México. Análisis procesal constitucional”. México: Universidad Nacional Autónoma de México. Tesis de maestría. (Inédito).
— (2012): “La jurisprudencia mexicana en las reformas constitucionales de 1994 y 2011”, Revista del Instituto de la Judicatura Federal, 34: 131-159.
Romero Ramos, J. C. y Rangel Hernández, L. M. (2011): “Crónica del IV Congreso Mexicano de Derecho Procesal Constitucional: El amparo del siglo XXI”, Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, 16: 200-215.
Vigo, R. L. (1993): Interpretación constitucional. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.