From beneficiaries of a cultural policy to political subjectivities: Political use of rights and political experimentation in the "Community Culture" of Argentina

Main Article Content

Mariana Carla Gutiérrez

Abstract

In this article we analyze the identities and processes of subjectivation of cultural collectives in Córdoba, Argentina. We propose to articulate the contributions of a previous investigation with the sense of identity proposed by Hall and the developments around the political subjectivation of Rancière's tradition. We argue that there is a precarious and contingent process of political subjectivation that confronts normative regulations and the instituted political order, beyond the process of subjective interpellation that gives collective subjects a specific place (as beneficiaries of public policy). We conclude that some collectives stage the exclusions and inequalities that certain official cultural policies generate. In fact, when they relate with the instituted social and governmental order, they give rise to experimentation on other ways of being-in-common. Based on the analyzed experience, we focus on three relevant dimensions for the staging of the disagreement: the relation with the State (disputing what is considered as community culture and culture), the confrontation with the traditional ways of understanding political participation and territorial activism, and the visibility of the inequalities produced by geographic centralization processes.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Gutiérrez, M. C. (2020). From beneficiaries of a cultural policy to political subjectivities: Political use of rights and political experimentation in the "Community Culture" of Argentina. methaodos.Social Science Journal, 8(1). https://doi.org/10.17502/m.rcs.v8i1.335
Section
Articles
Author Biography

Mariana Carla Gutiérrez, CONICET y Universidad Nacional de Córdoba, Argentina.

 Becaria doctoral del CONICET (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas) y Universidad Nacional de Córdoba (Argentina).Magíster en Sociología. Profesora adscripta de la cátedra de Políticas de Cultura y Comunicación (FCC-UNC). Miembro del equipo de investigación “Entorno político institucional en Córdoba: permeabilidad a los procesos de incidencia de Organizaciones de la Sociedad Civil desde 2010”. Centro de Estudios Avanzados-UNC Período: 2018-2021. 

References

Arditi, B. (2009): “El giro a la izquierda en América latina: ¿una política postliberal?” Ciências Sociais Unisinos, 45 (3), 232-246.

Barros, M. (2008): “Articulación de lógicas y conceptos: el análisis político desde la teoría del discurso postestructuralista”, Pensamento Plural, 3 (2): 167-178. Disponible en web: http://pensamentoplural.ufpel.edu.br/edicoes/03/08.pdf

Diani, M. (2015): “Revisando el concepto de movimiento social”, Encrucijadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales, 1 (9), 1-16. Disponible en web: http://www.encrucijadas.org/index.php/ojs/article/view/161/145

Ferrero, J.P., Natalucci, A. y Tatagiba, L. (2019): Socio-political dynamics within the Crisis of the Left. London: Rowman and Littlefield International.

García Canclini, N. (1987): Políticas culturales en América Latina. México: Grijalbo.

Gutiérrez, M. C. (2019): La “Cultura Comunitaria” como práctica y como política pública: Un análisis desde la perspectiva de actores colectivos e institucionales. Tesis de Maestría en Sociología. Córdoba: Universidad Nacional de Córdoba.

Hall, S. (2003): “Introducción: ¿quién necesita ‘identidad’?”, en Hall, S. y du Gay, P. eds.: Cuestiones de identidad cultural: 13-39. Buenos Aires: Amorrortu.

Infantino J. (2019): Disputar la cultura. Arte y Transformación social. Buenos Aires: RGC.

Maccioni, L. (2014): “Por la ruta del colectivo: reflexiones sobre colectivos culturales y nuevos modos de participación política”, en Amman. B. et al.: Sujetos emergentes y prácticas culturales. Experiencias y debates contemporáneos: 69-80. Córdoba: Ferreyra Editor.

Manrique, C. A. y Quintana, L. (2016): ¿Cómo se forma un sujeto político? Prácticas estéticas y acciones colectivas. Bogotá: Ediciones Uniandes.

Melucci, A. (1996): Challenging Codes. Cambridge/New York: Cambridge University Press.

Ministerio de Cultura de la Nación (2011): Resolución 2641/2011. Disponible en web: https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/resoluci%C3%B3n-2641-2011-183988

— (2016): Resolución 190/2016. Disponible en web: http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do;jsessionid=2DF49FC122BF041A2301354AEAD44ADA?id=261744

Natalucci, A. (2018): “La gramática movimentista durante el giro a la izquierda: El caso de Argentina”, Revista de Sociología, 33 (1): 88-103. https://dx.doi.org/10.5354/0719-529X.2018.51796

Prato, A. V. y Segura, M. S. (2018): Estado, sociedad civil y políticas culturales: rupturas y continuidades en Argentina entre 2003 y 2017. Caseros: RGC Libros.

Quintana, L. (2015): “¿Un derecho que no es un derecho? El derecho como estructura política del desacuerdo”, Ciencia Política, 10 (19), 69-93. https://doi.org/10.31381/inkarri.v0i6.1230

Rancière, J. (1995): La Mésentente. Paris: Galilée

— (1996): El desacuerdo: política y filosofía. Buenos Aires: Nueva Visión.

— (2010): Dissensus: On Politics and Aesthetics (Trad. Steve Corcoran). New York / London: Continuum.

— (2015): “La dimensión estética: estética, política, conocimiento”, Ciencia Política, 10 (19): 21-43. https://doi.org/10.15446/cp.v10n19.52370

Rubim, A.A.C. y Bayardo, R. (2008): Políticas culturais na ibero-américa. Salvador: Edufba.

Santini, A. (2017): Cultura Viva Comunitária: políticas culturais no Brasil e na América Latina. Rio de Janeiro: ANF Produções.